查看完整版本: [讨论]地下？拒绝商业？

[讨论]地下？拒绝商业？

[font=幼圆]
<P><FONT size=4>我近期一直在思考这个问题，直到我参了一篇文章。Therion 的灵魂人物chrstofer johnsson说：“严格意义上讲，只要一个乐队卖他们的唱片，那末他们就是商业化的但卖唱片和有商业态度是两回事。这对于Therion不是问题，我们从没把音乐仅仅看作商品，我们是因为喜欢才做音乐。但是另一方面我们也希望有更多的人接触到我们的音乐，让这种艺术传得更广，当然我们需要挣钱来保障我们做全职音乐家，再有音乐家也要吃饭和付房租，并且还有一个最大的问题，就是我们需要5万块来录唱片，那就得找到愿意提供这钱的公司，让后卖掉唱片，当然你可以说这就是商业化，但我们不得不这样做。”中国某些rocker总是高喊“我们来自地下！”结果呢？我自音像店买不到中国的金属中国的朋克谈何天下皆摇民的伟大理想？回到地上才能宣传摇滚传播摇滚。记住，无聊的所谓流行音乐充斥人间，你们也有责任！</FONT></P>[/font]
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2005-12-31 16:19:05编辑过][/color][/align]

<P>个人以为“我们来自地下”其实都是借口，有了这个借口就可以随心所欲的乱来，别人说你技术差，你好说“因为我们来自地下”，别人说你的歌曲难听，你好说“因为我们来自地下”，等等</P>
<P>总之，当一个人做出了全世界最烂的音乐后，“我们来自地下”依然还是最好的理由和借口。</P>
<P>其实楼主大可不必为那些要为“无聊的所谓流行音乐充斥人间”付责任的人担心，以这些人的能力不要为国内摇滚抹黑就行了，别奢望他们会给如今的乐坛带来什么积极的意义。</P>
<P>真正有能力的音乐人是不会喊这句标语的，你看看国内那些牛X的音乐人，有几个喊过”我们来自地下”。。。</P>[em01][em01]

<P>这个嘛，做商业是一回事，想做商业又是一回事，你难道以为中国的地下乐队都不想赚钱吗？摇滚在中国本来就不是很普及，就算有赞助公司，出了唱片，发行了，还要看国民买不买。所以你一相情愿地回到地上也不见得有人鸟你，<FONT size=4>天下皆摇民就更不可能了，纯粹的乌托邦。</FONT></P>

天下皆摇可能的，以前的崔建，唐朝，黑豹都是最好的例子，关键在于没有可以打动人心的歌曲了

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>rock80</I>在2005-12-31 22:43:51的发言：</B><BR>天下皆摇可能的，以前的崔建，唐朝，黑豹都是最好的例子，关键在于没有可以打动人心的歌曲了</DIV>
<br>哈哈，这么小一部分的摇滚音乐人，怎么能匹敌那么数量庞大的流行音乐明星？看F4都能混得那么香，应该对中国人死心了。不过话又说回来，干吗要天下皆摇民啊，你管别人唱什么歌听什么歌，自己喜欢自己的，人家也没拖着你听流行乐，你干吗要骂别人的品位呢。所以在这里攻击流行乐是没意义的，嘿嘿。

<P>什么叫对中国人死心了？不能一棒子打死，另外“中国人”这三个字也不能随便就用，这不是三个普通的字。</P>
<P>大陆的环境比香港台湾好的太多，各类音乐都能生存，这是一个很好的环境，主要能多出优秀的歌曲，国内摇滚的环境会比现在好的很多，很多老百姓不是不喜欢摇滚，而是如今实在没有让他们喜欢的摇滚，你到卡拉OK去，唱的最多的与摇滚沾边的永远是“一无所有”“无地自容”等</P>

作为一个菜鸟发表点自己的意见吧,商业?什么是商业?如果涉及钱就算商业的话,那哪支乐队不商业?有的人称不喜欢nirvana的母体那张专集,理由是商业化了,没记错的话,这张专集本是所谓的赶歌迷用的啊,如果旋律能成为主流就是商业化,那skid row就太适合商业化这个罪名了,我现在耳机里正放着的这首in a darkened room,现在不就有很多流行歌手模仿这种旋律?非要把别人都听不得的做出来就是真音乐,我们广大工厂车间就有无数真音乐,而我拿个刀片刮玻璃也是到了音乐境界了.很多人津津乐道ozzy吃小老鼠,可是他们一直没想过,不是吃老鼠就能变ozzy的吗?

<P>我的观点是就算有好摇滚也不见得每个人都喜欢的，有人就喜欢古典音乐，也有人就喜欢流行音乐，摇滚要商业化，也不见得很有市场。</P>
<P>我承认我说对中国人失望是有点极端了，我道歉，但是要全中国的老百姓都喜欢摇滚，是否也是另一种极端呢？</P>
<P>就算在有好摇滚的国家，象英国，象瑞典，你也不能保证说每个人都喜欢摇滚是吧，所以天下皆摇民不可能，也没必要。</P>

<P>嘿嘿，跑题的说，我只说“天下皆摇可能的”，并没有说一定“要天下皆摇”，这个可以查证地</P>
<P>而且如果一定要较真的话，，吼吼，，摇滚也分很多种，比如老鹰的加洲旅馆的原声版，简直比流行音乐都好听，但你也不能说这个不是摇滚吧，这样的歌曲可以说是人人都喜欢的（有点夸张了，但基本这个意思）</P>
<P>如果我钻牛角尖，那著名的AMG网站（<a href="http://www.allmusic.com/" target="_blank" >www.allmusic.com</A>）对BACKSTREET BOYS的风格定义是——ROCK，跌眼镜吧。这样的定义来自摇滚最发达的地区之一。</P>
<P>嘿嘿，，，[em01][em01][em01][em01]</P>

对了，忘记补充，国外对ROCK 和 ROCK N ROLL定义是有区别的，但到了国内，都一致翻译为“摇滚”

<P>[em06]有点累了，就算你说F4唱的是摇滚，也不能代表所有的人的音乐都是摇滚啦。。。退一万步讲，就算所有人唱的都是摇滚，也不能说所有人都听摇滚啊~~~</P>
<P>（我们俩真争的热闹，挖卡卡~~~~[em01]）</P>

<P>呵呵，，有点钻牛角尖了，不过我还是要说——</P>
<P>我只说“天下皆摇可能的”，并没有说一定“要天下皆摇”</P>
<P>呵呵，楼上的MM厉害的说的，我也怕了，</P>

（擦汗中……）我的意思是天下皆摇是不可能的，呵呵，没理解错哦~~~~

<P>什么话都不能说绝对，我可以说“也许让全世界的人都喜欢的摇滚还没出现吧，但没出现不代表就不会有”，因为摇滚只诞生了不到100年，谁也无法说清楚未来人类的思想会变的如何，人类的音乐会变的如何，</P>
<P>“有可能”是个很含糊的词，但“不可能”就是绝对的意思了，嘿嘿，，[em01][em01]</P>

这个……还是你哲学学得好……（汗ing)[em06]

<P>官方发言：多谢MM对我们版块的支持，我们会继续努力把这个论坛越办越好的</P>
<P>非官方发言：哈！胜利[em05][em05]</P>

<P>科学解决不了的问题我们把它交给哲学，</P>
<P>哲学解决不了的问题我们把它交给宗教，</P>
<P>宗教解决不了的问题我们把它交给谁呢？</P>

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>rock80</I>在2006-1-2 19:43:52的发言：</B><BR>
<P>什么话都不能说绝对，我可以说“也许让全世界的人都喜欢的摇滚还没出现吧，但没出现不代表就不会有”，因为摇滚只诞生了不到100年，谁也无法说清楚未来人类的思想会变的如何，人类的音乐会变的如何，</P>
<P>“有可能”是个很含糊的词，但“不可能”就是绝对的意思了，嘿嘿，，[em01][em01]</P></DIV>
<P>摇滚的价值就在于他的叛逆性和尖锐性，摇滚之所以成摇滚是因为他的眼光尖锐，从人们习以为常的事物中看出人们的劣根性，并且又摇又滚的来批判。
<P>按照你说的，出现一个全世界人民都喜欢的摇滚，这个摇滚还有他的意义吗？这样的音乐还能叫摇滚吗？</P>

<P>举例吧，那你说“TEARS IN HEAVEN”是摇滚还是流行？你可以说它是摇滚你也可以说它是流行，摇滚从来没有一个固定的范围，不存在标准答案，摇滚不一定要像根刺，摇滚照样可以温暖，这个我的理解，</P>

<P>"地下"本身就是一块非常大的商业招牌...</P>[em05]
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-1-21 19:30:24编辑过][/color][/align]

晕了晕了[em06]

<P>再交给科学</P>