查看完整版本: [讨论]SPEED/THRASH 欧式、美式之争

[讨论]SPEED/THRASH 欧式、美式之争

<br>
<P>       相信喜欢Helloween的这里不在少数，自听了第一张<FONT color=#333333>-《Keeper of the Seven Keys PartI》后也听了进入90年代后</FONT><FONT color=#333333>他们一张比较优秀的专集《Better Than Raw》，虽然经过了人员的变动，但理念和传承的东西依旧。作为SPEED/POWER的代表性乐队并且是一个欧洲乐队，精致细腻有底蕴是他们的特色。追根溯源接触他们也是源自对于SLAYER的喜欢，感觉美式的THRASH更加注重节奏的凶猛，欧洲人则乐于结合自己的文化遗产创造美妙的旋律。当然这是相对大概的描述，金属发展盘根错节不能给风格问题下绝对定论。</FONT></P>
<P><FONT color=#333333>      比如THRASH是极端和速度的代表，但在很多时候他们愿意表现厚重感，并非为速度放弃一切。</FONT></P>
<P><FONT color=#333333>      SPEED/THRASH 这2个属性，往往在一个乐队身上都会有所体现无论美式还是欧式，这类乐队还是暂称Speed比较准确,貌似早期<FONT color=#000000>SLAYER,METALLICA,EXODUS这样的thrash metal在许多网络杂志也被叫做Speed Metal.</FONT><br></FONT></P>
<P><FONT color=#333333>       关键是这种纠缠着2个元素的风格 在欧洲和美国得以不同的发展</FONT></P>
<P><FONT color=#333333>       也涌现了不同时期的代表乐队，这是我们讨论和学习的方向</FONT></P>
<P><FONT color=#333333>       问题可能有点菜（习惯性。。）需要高手的参与和协助，我抛砖引玉罢了，望大家能帮忙搞活。</FONT></P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-5-14 2:14:11编辑过][/color][/align]

我喜欢欧式，象Iced Earth的那种东西听了真难受．

      Iced Earth应该是属于史诗性的前卫金属吧？确实很一般！

<P>ICED EARTH 更加POWER代点THRASH的味道，但他们比较幽雅点，前卫一说和他们向去较远把</P>
<P>经过了70代末开始的NWOBHM后，重金属逐渐开始了盛世，整个80年代可以说是重金属一统天下，几乎各个流派的金属都在80年代有了巨大的发展。同时，在欧洲和美国，重金属也有了不同的发展趋势。80年代美国的主流是Hair Metal和Thrash Metal，而欧洲则是以Power/Speed风格的旋律金属占了主流（当然欧洲也有很多的Thrash乐队乃至Death/Black乐队），并一直延续到了现在。我个人是绝对拥护美式金属的，Thrash Metal是我最喜欢的金属类型，可能也是金属里最楞最冲的一种了，不过Thrash Beat听着确实很过瘾，很甩，连续下切的吉他闷音效果极具鞭击的感觉。而Heavy Metal却是我最不喜欢的一种金属类型了，没别的原因，就是觉得旋律很难听。欧洲有着深厚的文化底蕴，这点在金属中也很能反映出来，90年代后，越来越多的类似于Rhapsody的乐队把神化，传说，史诗作为自己音乐的主题，应该说这样的主题确实很吸引人，但是听多点会发觉偏软，所以这类包括Gothic Metal在内的旋律金属基本都不怎么耐听。拿Death Metal来说，我比较喜欢老式的美国死亡金属，可能也是其中Thrash的感觉比较重吧。相对来说同一时期的瑞典的死亡金属就更注重旋律一些，也导致了后来的哥德堡之声，纯粹的旋律死亡了，我觉得相对是好听的，不过我还是更愿意听美国的乐队</P>

個人喜歡美式thrash metal