如题 大家可以各抒己见！我各人认为 什么事情都没有绝对吧 我不认为商业和艺术是死对头 也有相融合的时候 当然了 商业化的东西艺术成分少了些  靠娱乐近了些 我本人是支持艺术 不支持娱乐的 摇滚乐是有血有肉的 流行音乐从艺术的方面讲应该算是一个空壳！ 但是我们还是需要 不能说所有的摇滚乐都是好的 都是艺术 也有次品 也不能说所有的流行音乐都是垃圾 有很多流行音乐做的也很精 很多摇滚乐手都去玩流行 为什么呢？就是因为他们靠摇滚是活不下去的 他们需要吃饭 需要生存 所以玩起流行来了 其实都可以理解的 既然活着就需要钱 需要生存 这也都是无可厚非的事情 有人说玩流行是侮辱艺术 是乐手的耻辱 我认为也可以说是 也可以说不是 大家认为呢？

呵呵 不是完全矛盾呀！在好的艺术作品没有商业帮助宣传也不行啊！在好的歌曲没有商业运做给你出转机也是不行的啊！

不论是流行还是摇滚都是音乐 也有他们互相融洽的啊！比如当初红遍全世界的JACKSON！他的音乐里面溶入了摇滚流行和DJ 所以不论是喜欢摇滚的还是流行的都很喜欢他的音乐至少我是！

所以我不论何时何地都会告诉别人不论是什么音乐 只要存在在这个世界上就有他的价值 要不早就灭亡了 所以各种风格之间要取长补短！

李延亮当初玩金属的，现在给很多不同歌手录音，说明他能胜任很多风格。把自己框在一个乐风中是不明知的。

范.海轮和SLASH都不同时期给杰克逊出专集录过音。

对！BEAT IT 的主音就是范.海轮的！而SLASH也经常参加他的演出！

  SLASH在台上SOLO没够，叫他下来还不下来呢。

哇卡卡！！！最后残酷的被拖了下去！！！

唉，毕竟那场演出他是配角。不是枪花专场！

我觉得流行音乐也未必就是一无是处，像达明一派、黄舒俊甚至是罗大佑，如果一定要给他们在流行和摇滚两边选择的话，那杠杆一定是滑向流行那边的，但他们的音乐却比很多的摇滚音乐更伟大，更优秀。

达明一派的音乐很商业，但也很优秀，《唐朝1》的销量超过当年很多港台流行歌星。

商业音乐并不坏，最可恶的是那些做不出好音乐却拿“个性、艺术、反商业”为自己狡辩的伪音乐人，还有那些胡乱起哄的乐评。他们就是把国内乐坛弄的乌烟瘴气的。

支持楼上的看法 顶！

   达明的音乐确实不错，上学时侯常听，石头记.半生缘.你还爱我吗......等等，现在听起来还是那么经典。

国外的地下乐队以商业为成功的标志，他们的理由是把音乐通过商业手段展现出来。

摇滚乐手也要吃饭!!! 有人说花儿 LINKIN PARK 是亵渎了摇滚乐 但是您能说他们就没有为摇滚乐努力过吗?你可以否定一个人但是却不可以否定一个人的努力

崔建曾说过 商业一定是不好的吗？？？  没错的  只要我们的摇滚乐手们不在物质生活中迷失了自己 商不商业也无所谓

不客气的来说 商业和流行应该是比艺术和摇滚的范畴更无私些

比起前者的以大多数听众的喜好为标准 后者的自我就真的显得比较自私

或许可以划到崇高的理想追求的行列中去

不过无论怎样 他们也不该是对立的两方面

即便他们是不同的 就象萝卜和白菜

没人说过它们相同 可也没人拿它们当仇人

爱谁谁 我觉得综合来讲就是这些

当然你也可以选择在萝卜里掺点白菜来炒

AS YOU WISH

商业跟艺术也不完全对立８，不然的话，ＤＯＮ　ＭＣＬＥＡＮ　现在还在卖唱，他的歌多半是传不到大西洋这边的中国了，

以下是引用战神在2005-8-5 14:35:14的发言：
SLASH在台上SOLO没够，叫他下来还不下来呢。

哈哈```这个我也看过```当是还没认出那疯狂的家伙````

````<<Never Mind>>卖过1000万```

```不过Kurt的死恐怕要商业负责``哎呀``又搬死人出来了`

能用音乐养活自己也未尝不可，商业没什么不好，只要别因为商业改变自己就好

郁闷的题目！！！谁能说的清楚啊。理想和现实之间你该如何把握！！damn!